Jest miejsce na przenosiny szpitalnego oddziału zakaźnego

Relacja nie oddaje rzeczywistego przebiegu obrad. Poprzedni Zarząd Powiatu od początku zamierzał przenieść Oddział Zakaźny do pomieszczeń dzierżawionych przez PAKS po zakończeniu dzierżawy tj. po 30 czerwca 2017r. Nowy Zarząd nie tylko nic nie zrobił w tej sprawie ale przedłużył dzierżawę na kolejne 3 miesiące co zablokowało zupełnie możliwość dostosowania pomieszczeń pod potrzeby Oddziału Zakaźnego. Sama uchwała w chwili obecnej nic nie wnosi. Poniżej stanowisko Klubu Radnych PSL. Stanowisko Klubu Radnych Polskiego Stronnictwa Ludowego ws. przyszłości Oddziału Zakaźnego PZOZ w Starachowicach Po przedłożeniu sprawozdania z kontroli przeprowadzonej przez Komisje Rewizyjną Rady Powiatu uznajemy, że w roku bieżącym bezmyślnie zaniedbano sprawę przeniesienia Oddziału Zakaźnego do nowej lokalizacji i w związku z tym Oddziałowi grozi likwidacja po 31 grudnia 2017 roku. Za tę sytuację całą odpowiedzialność ponosi Pani Danuta Krępa - Starosta Starachowicki. Ocena działań Starosty i Zarządu Powiatu związanych z pozyskaniem środków finansowych na realizację inwestycji budzi cały szereg wątpliwości. Dotyczą one głównie zaangażowania Pani Starosty Danuty Krępy w te działania. W dniu 24 lipca 2017 roku Wydział Finansów i Budżetu UW w Kielcach przesłałdo Starostwa e-mail z informacją, że „…w roku budżetowym istnieje możliwość pozyskania zapewnienia dofinansowania z budżetu państwa z rezerwy celowej przeznaczonej na dofinansowanie zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego, pod warunkiem zabezpieczenia wkładu własnego w wysokości co najmniej 50% całkowitego kosztu inwestycji”. Tymczasem Starosta beztrosko w dniu 27 lipca 2017r. złożyławniosek do Wojewody o zapewnienie dofinansowaniu z rezerwy celowej budżetu państwa w wysokości 80% (20% udział własny). Dofinansowanie to siłą rzeczy nie mogło być przyznane z przyczyn oczywistych. Nasuwa się w tej sprawie szereg pytań: 1. Co spowodowało, iż pomimo informacji zacytowanej powyżej Starosta w dniu 27-07-2017 roku wystąpił do Wojewody z wnioskiem o zapewnienie dofinansowania z rezerwy celowej budżetu państwa przedmiotowego przedsięwzięciaprzy 20 % wkładzie własnym? 2. Dlaczego pomimo posiadanej wiedzy nie złożono wniosku z wkładem własnym wynoszącym 50%? 3. Dlaczego aktywność Starosty w tym zakresie pojawiła się dopiero w miesiącu lipcu 2017r. czyli po czerwcowej sesji rady powiatu podczas której zwróciliśmy uwagę na konieczność dostosowania pomieszczeń Oddziału Zakaźnego do wymagań Ministra Zdrowia do końca br.? 4. Czy zasadnym było wydzierżawienie tychże pomieszczeń AHP na kolejne 3 miesiące tj. do końca września 2017r.? Od Komisji Rewizyjnej nie uzyskaliśmy jasnej odpowiedzi na żadne z tych pytań,gdyż odpowiadając należałoby potwierdzićdługi okres bierności Starosty w tej sprawie oraz błędną decyzję o wydzierżawieniu pomieszczeń na kolejny okres, przez co ewentualna dotacja nie mogła być wykorzystana w bieżącym roku kalendarzowym. Zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Rozwoju dotacje takie winny być wykorzystane w roku kalendarzowym, w którym zostały przyznane. Pozytywny przykład w tym zakresie stanowi Środowiskowy Dom Samopomocy, gdzie w 4 miesiące rozbudowano obiekt i oddano do użytku. Tyle tylko, że wówczas pracami kierował inny Starosta i inny Zarząd Powiatu. Reasumując trzeba stwierdzić, że o niezrealizowaniu niezbędnych prac umożliwiających przeniesienie oddziału zakaźnego zdecydowały: • bierność Starosty Danuty Krępy w tym zakresie i nie podjecie odpowiednio wcześniej starań o środki finansowe z budżetu państwa • błędna decyzja o przedłużeniu dzierżawy rzeczonego obiektu na dalsze 3 miesiące. Wątpliwe wydają się także zapewnienia Starosty dotyczące możliwości uzyskaniu zgody na przedłużenie terminu przeniesienia Oddziału Zakaźnego do nowej lokalizacji do końca 2018r. W świetle art. 207 Ustawy o działalności leczniczej należy jednoznacznie stwierdzić, że o przedłużenie tegoż terminu mogą ubiegać się podmioty, „…które co najmniej częściowo nie zrealizująprogramu dostosowania…”. Tymczasem w PZOZ prac dostosowujących pomieszczenia dla Oddziału Zakaźnego nawet nie rozpoczęto. Czy zatem Państwowa Inspekcja Sanitarna wyda pozytywną opinię o wpływie niespełniania wymagańna bezpieczeństwo pacjentów?Możemy przypuszczać, żew świetle zapisów ustawy opinia ta może być negatywna. Zgodnie z przepisami Państwowa InspekcjaSanitarna przekaże tę opiniędo organu prowadzącego rejestr, tj. do Wojewody Świętokrzyskiego. Czy Wojewoda w przypadku negatywnej opinii Sanepidu może przedłużyć termin przeniesienia Oddziału Zakaźnego?Trudno w to uwierzyć. Wojewoda może być wręcz zmuszony taką opinią do wykreślenia oddziału z rejestru. Podpisali członkowie Klubu Radnych PSL i Cezary Berak