Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

CAWI vs CATI vs CAPI – która metoda badawcza dla Twojej firmy?

Wybór odpowiedniej metody badawczej to fundament skutecznego gromadzenia danych. Trzy najczęściej stosowane techniki – CAWI, CATI i CAPI – różnią się zakresem zastosowania, kosztem oraz komfortem dla respondenta. W tym artykule porównujemy je na przykładach i podpowiadamy, która sprawdzi się najlepiej w Twojej firmie.
  • 01.07.2025 07:55
CAWI vs CATI vs CAPI – która metoda badawcza dla Twojej firmy?

CAWI – szybkie badania online

CAWI (Computer Assisted Web Interviewing) polega na samodzielnym wypełnianiu ankiet internetowych. To rozwiązanie szczególnie opłacalne przy dużych próbach – np. badaniu opinii 2000 klientów po zakupie usługi online. Ankiety są proste do przygotowania, a ich dystrybucja niemal darmowa. W badaniach takich jak badania konsumenckie, CAWI pozwala zebrać wartościowe dane w zaledwie kilka dni.

Jednocześnie metoda ta nie daje pełnej kontroli nad tym, kto wypełnia ankietę, a brak obecności ankietera może obniżać jakość odpowiedzi przy bardziej złożonych pytaniach.

CATI – telefoniczna rozmowa z respondentem

CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing) to rozmowy telefoniczne prowadzone przez przeszkolonych ankieterów, którzy w czasie rzeczywistym wprowadzają odpowiedzi do systemu. Przykład? Gdy firma z branży FMCG chce dowiedzieć się, jak zmieniły się nawyki zakupowe seniorów w ostatnich dwóch latach – CATI pozwala dotrzeć do tej grupy, często mniej aktywnej w internecie.

Metoda ta sprawdza się również przy weryfikacji opinii na temat reklamy przy autostradzie – szybka rozmowa pozwala sprawdzić jej zauważalność i skuteczność wśród kierowców.

CAPI – badanie bezpośrednie w terenie

CAPI (Computer Assisted Personal Interviewing) oznacza osobisty kontakt ankietera z respondentem, np. w miejscu sprzedaży lub na ulicy. Ankieter posługuje się tabletem, dzięki czemu odpowiedzi są natychmiast zapisywane w systemie. To idealne rozwiązanie przy badaniach wymagających pogłębionych odpowiedzi lub prezentacji materiałów wizualnych.

Przykład: firma testuje nowe projekty reklamy outdoorowej i chce poznać reakcje konsumentów – ankieter pokazuje zdjęcia billboardu i rejestruje reakcje, mimikę, dodatkowe komentarze. Wadą może być wysoki koszt i logistyka – CAPI wymaga dużego zaangażowania zasobów i czasu.

Porównanie metod – tabela

Metoda

Kiedy warto

Wady

CAWISzybkie badania online, ankiety po zakupie, testy świadomościBrak kontroli próby, ograniczona pomoc w zrozumieniu pytań
CATIBadania opinii wśród starszych grup, weryfikacja rozpoznawalności markiBrak elementów wizualnych, wyższy koszt niż CAWI
CAPITesty kreacji reklamowych, badania jakości obsługi w punktach stacjonarnychWysoka cena, długi czas realizacji

Którą metodę wybrać?

Dla firm usługowych, które cyklicznie badają satysfakcję klientów, optymalna będzie metoda CAWI – tania i szybka. Jeżeli planujesz reklamę outdoorową i chcesz wiedzieć, czy ludzie ją zauważają, warto sięgnąć po CATI. Z kolei gdy testujesz nowy format wizualny kampanii – np. grafiki spójne z komunikacją na Facebooku – CAPI dostarczy pogłębionych, jakościowych insightów.

Podsumowanie

Nie ma jednej idealnej metody – każda z nich spełnia inne potrzeby. Warto zastanowić się, jaki jest cel badania, do jakiej grupy chcesz dotrzeć i jakiego rodzaju dane będą najcenniejsze. Połączenie metod (np. CAWI + CATI) również może być korzystne – pozwala pogłębić analizę i zwiększyć jej wiarygodność. Kluczowe jest dopasowanie narzędzi do celu, a nie odwrotnie.

Artykuł sponsorowany


zachmurzenie duże

Temperatura: 6°C Miasto: Starachowice

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama